TWO BROTHERS(雙虎奇緣)電影官方網站
http://www.twobrothersmovie.net/
法國導演尚傑克．阿諾擅長在作品中探討較抽象的主題，他的代表作有《火線大逃亡》、《薔薇的記號》、《大敵當前》，繼1988年以熊為題材大獲好評後，他再次嘗試野生動物的題材，拍攝了這一部《雙虎奇緣》。
本片扣人心弦，講述一對虎兄弟從小被迫分離且被人類囚禁的故事。庫馬與山哈是一對虎兄弟，時常在東南亞叢林的寺廟廢墟玩耍。知名的探險家艾登麥羅利(蓋皮爾斯)代表極端的英國殖民主義，在一次狩獵時他殺了一隻成年的雄虎，但出於同情他放過幼虎庫馬並將他帶走。山哈則被拉吾(佛萊迪海默爾)發現。經過各種不同的遭遇後庫馬和山哈終於重逢，但他們不再是兄弟，在人類的操控下他們必須成為相鬥的猛獸。
導 演
尚傑克‧安諾 Jean-Jacques Annaud
演 員
蓋皮爾斯 Guy Pearce
Jean-Claude Dreyfus
佛萊迪海默爾 Freddie Highmore
Oanh Nguyen
片長 109分
發片商 Universal Pictures
出品國 France / UK
語言 English / Thai
以上是官方資料，我的感想在下面U/////////////////U
電影語言課放了這部作品，老師給我們的片單上寫著“虎兄虎弟”....老實說那時看到這個片名時我十分不想去上....台灣翻譯還真害人不淺。本來我還帶著繪圖本要去打發時間，但跟著畫面及運鏡手法的展現，我的目光就集中在片子及筆記本上了。要不是老師先說這部片子完全沒有用CGI來弄，還真有不少鏡頭感覺上是動畫作出來的，在看的過程中一直想到這點，不由的對導演的認真和細心感到佩服。
看起來超像動畫作出來的一幕
為了能拍出想要的感覺，導演和馴獸師們想了很多的方法來吸引牠們的注意，用移情的表演方式來捕捉想要的鏡頭，本片也應用了電影寵物來拍攝，如虎頭、全身的老虎、虎尾巴等等。而為了不要重蹈《熊的故事》沒拍到精彩鏡頭的慘劇，本片用了數位及傳統攝影機雙管齊下的拍攝，大量的拍攝再以剪接的方式去講述導演想講的故事，真是十分了不起的工作。
拍攝地點在世界知名的吳哥窟，不少導演都很喜歡這裡的景色，《古墓奇兵》、《花樣年華》及本片都是在這裡拍攝的。巨大的無花果和塔普倫寺的石頭建築糾結在一起、清澈的河水滑過古老的石雕、靜靜佇立在其中的神像似乎在看著一切，這樣大自然和古蹟的交錯感是我很喜歡的一部份。
阿諾說：“《虎兄虎弟》蘊涵了三種我最癡迷的東西：野生動物世界、神秘的宗教和美麗的亞洲大陸風光。我曾對20世紀的南美大陸作了很多的研究，從中發現了許多令人驚奇的照片、水彩畫、模型和油畫，這一切都充實了我的故事。而且還包括我個人偏愛的早期雕刻。在我所收集的圖片中有大量的被美麗而奇妙的植物纏繞的寺廟，其中有幅圖片的角落裏還有一個幼虎，就是這幅圖畫一直停留在我的腦海中，激發了我創作這部電影的靈感。”
片子一開始在拍賣場展開，商品就是象牙和古佛像，其實就是明白的在說這片是生態環保、盜獵現況的片。鏡頭昏暗，用浮一點的文字來說的話，就是充滿了人類欲望的氣息，但個人覺得其實只是導演為了效果而去營造的感覺。再來鏡轉到人類文化的古蹟吳哥窟，充滿綠意的柬埔寨森林及以自然生活在其中的老虎一家，二個對比的世界和感覺。
本片的主人公不是人類，而是老虎們。
導演很喜歡老虎，對於老虎的鏡頭都沒有任何馬虎的感覺，花了五個月、數十隻老虎，細心的去表達想要拍的東西，在拍的時候感覺上很重視劇情前後呼應的部份，老虎們的眼神、二兄弟一起玩球、獵人的糖果、虎媽媽耳朵上的洞等等，在對比上也製造了許多衝突的感覺，如二隻虎兄弟都曾不由自主的被從想依賴的對像身邊帶走，也都從車子中看著遠離；兄弟一個先外向會保護另一隻而後來因為訓練服從而變得壓抑，一個先內向好玩後來卻因對黑暗及恐懼而變得兇猛，在在都突顯了很多今昔相比的東西。
有人統計過，影片總共有三個“情感釋放點”。影片的開始，在外向的小老虎為膽小的那隻出頭，嚇跑獾的時候，讓人情不自禁地開始感動；在母老虎拼命要咬斷繩索，試圖救出愛子卻最終重重地被車子甩到地上的時候已經開始淚如泉湧；影片最後三個母子一家團聚的時候，影院中已經泣不成聲。但是老實說，在片子中我一直沒有被催淚的感覺，被逗笑是有，但是感動的情緒卻遠不及刻意營造出的不以為然。也許我喜歡的催淚方式是壓制後靜靜的流下來的那種吧？如同三百壯士中交還首飾的那幕。有許多地方導演沒有發揮到的地方還挺可惜的，在獵人和行政官夫人因小老虎而營造的曖昧情況、獵人和村長女兒相處的男女之情，在後來的劇情中似乎都沒有什麼特別的影響，這樣看來前面的鋪陳就有點多餘而可惜了。
片中的老虎是相當讓人喜歡疼愛的，一家四口快樂的生活、勇猛捍衛家園卻身亡的虎爸爸、保護愛子的虎媽媽、可愛活潑又伶俐的小老虎們、出手安撫小老虎的老老虎、演出生動的年輕老虎們，都讓觀眾發自會心的笑容，畢竟動物的感情是最直接而可愛的。
相對於老虎的可愛，片中的人類大部份都是直接的顯露出自私而貪婪的一面，不管是出賣男主角二邊收錢的村長、行政官為達目的什麼都可以去送給總督、只要錢的金額夠就可以完成任何交易的馬戲團的人、總督旁邊眼神只盯著美麗寶石的女人，以及對於文物有佔有欲，但對於原本就生活在森林中的老虎卻不由得除之而後快的村民等等。
這其實是相當二元化的片子。全片在老虎的動作、眼神、感情和生態上有十足的著墨，但對於想要當作二元化對比的人類世界，卻有些偏頗且著重陰暗面，對於被片子這樣影響而去討厭人類方的作法，我其實不是很能接受。不過生態片本來就是要講述人類對地球和大自然的破壞己經到了什麼樣的地步而製片的，在對於這一方面，導演作的很成功，在踏出電影院感動的同時，也讓觀眾會去深思可以為動物們做些什麼事。
對於影片中的人類我有幾位有特別的感想。
首先是總督，以人類的立場來看，他其實是很值得深究的一個角色。在強大的父親之後接下總督的職位，不夠強勢的他心中一直有著巨大的陰影，在面對老虎時想學習森林之王能為王的殘忍，卻又藉著打獵和看虎相鬥來滿足自己更在其之上的優越感。對於不夠果斷強勢及深思的他來說，無法以全方面的考量來決定是否該開路，只能以一已之喜好來決定事情，對於別人的恭敬，他都是在內心深處嘲笑著對方，更嘲笑自己的無能。在學習殘忍前，或許該真正去學習的是如何認同及肯定自己，不然可想見未來他不會是個名主而是個昏君了。
我最不以為然的人是獵人，比起其它貪婪但直接的人類，這個偽善的獵人更讓我覺得好笑，不過這也是人類矛盾而有趣的地方。對於他盜取佛像古物去賣錢的這一點，我覺得他表現的很好，在對於那些東西的眼光完全的商人角度，畢竟像文化這樣的東西並不是每一個人的看法想法都是一樣的。
他進入森林親手破壞了一個平衡，卻又說著無法放任小老虎自生自滅，用著雙手和自己為是的溫暖去關愛小老虎，親手讓牠知道了人類世界的食物味道。明明也不想負責任去照顧牠到可以獵食和回森林，跟馬戲團交待一聲就走了，我不相信男主角會不知道馬戲團怎麼對待動物的。一年後又一副“為什麼不好好的對待牠”的態度去責怪馬戲團的人，被趕走後就以“我要走了不想再看下去了”的態度，不去面對自己造成的後果，最後用著“我帶牠出來所以我要負責把牠殺掉，反正牠們也無法自己獵食，不能讓牠殺害人類”的大人的理由帶著槍走進了森林，完全沒有說服力的一個人類，但也代表了許多人的選擇和爭扎。
其實我最不懂的是從那裡可以看出來他愛小老虎？那種想來就來想走就走，對待玩具的方式，就叫作愛嗎？比起來他馬戲團的短捲毛仁兄還更愛小老虎吧？
小男孩在本片中是作為人類立場的平衡，用著孩子的單純而善良去看待不同的物種，在親手把自己心愛的老虎放回森林，而老虎也再次獲得了徜徉在叢林的陽光中的權利。當觀眾看到劫後餘生的老虎家庭終於能再次享受陽光時，能不為之感到欣慰嗎？緊湊的節奏中讓觀眾體驗了矛盾的對立和“完美”的解決，達成了觀眾大團圓式的美好想像，這也是我們熟悉的好萊塢風格。
但是以我看來，小男孩並沒有真正的去體認到尊重另一個物種這件事，他的所作所為都只對於“所有物”的執著及關愛，小老虎至始至終都是他“可愛的玩伴”，他逃避去體認到老虎也有的野性和攻擊性，更多時候他是否定了那一部份，對小男孩來說，老虎和貓咪大概差不多。在小男孩說出“牠不會殺人”的同時，並沒有背負起“牠如果殺人”之後的責任，任性的說話的大家都會說，但除了任性外應該還有更多東西不是嗎？
許多人會把自己的想法加諸在對方身上，套上一個美麗的假像，當這個假像破裂後，便會用失望的神情態度去面對，說著“我好難過....好失望”的話語的人，或許應該更體認言語的重量。但畢竟本片並沒有探討到這一點，獵食的部份也以虎媽媽沒有死的方式來完美的解決了。在這種時候我常常會去想，如果一切沒有這麼美滿，小男孩和獵人要怎麼去面對這樣的一個衝突點呢？
在人類自許為萬物之靈的同時，除了在大自然中拿取自己的權利的同時，是否也應負起應有的義務？不然應該沒有資格把自己放在如此高階的地位去看待其它動植物吧？世界上在消失中的動植物不只有老虎，還有更多更多的生命在消失中，但是在想出如何才能真正共存的辦法之前，拍出像這樣的影片或許也是一個很好的方法。
希望人類不要是動植物們的敵人而是共生共存的存在。
沒有留言:
張貼留言